常见问题
以下问题围绕本站实际存在的阅读功能、内容边界和资料处理原则展开。问答由PHP直接输出并使用原生details与summary，即使关闭JavaScript也可以展开阅读。
资讯与观点有什么区别？
资讯部分尽量对应可以公开核对的事实、原始材料、媒体报道或当事方回应；观点则说明作者或编辑如何理解这些材料。两者可以出现在同一篇内容中，但会在表述上分开。读者看到“编辑观察”时，应把它理解为分析，而不是已经完成的事实核验结论。
怎样判断一个来源是否值得信任？
先看是否能找到原始页面、完整视频、正式公告或公开采访，再判断报道者是否说明来源并提供可核对细节。多个账号重复同一截图不等于多个独立来源。对于匿名转述、断章截图或无法确认发布时间的内容，应降低判断强度，并继续寻找更直接的公开材料。
为什么公开回应不能直接当作最终结论？
公开回应只能说明某个主体对某个问题作出了怎样的公开说明。它可能只回应部分争议，也可能需要其他资料交叉核对。阅读时要确认回应主体、原始问题和实际覆盖范围；没有提到的部分不能因为“已经回应”就自动被确认或否定。
六种核验状态分别意味着什么？
“公开资料支持”表示明确范围内有可靠公开依据；“部分信息可确认”只确认一部分；“目前缺乏依据”说明现有材料不足；“信息已经变化”用于后续资料改变状态；“表达存在误导”指语境或标题偏移；“仍待进一步核实”表示关键材料尚不完整。
为什么事件进展有时不用具体日期？
日期只有在公开资料能够可靠确认时才有意义。若只知道先后阶段，却没有可靠的精确日期，页面会使用“初始阶段”“回应阶段”“资料补充阶段”等名称，避免为了看起来像时间线而虚构时间。真正的新资料出现后，再说明它相对早期资料改变了什么。
专题档案是不是个人黑名单？
不是。专题档案用于公共议题和公开资料的目录式阅读，把背景、资料、回应、核验和延伸观察放在一起。它不会为真实个人建立缺乏依据的负面资料集合，也不会收集家庭住址、私人号码、未成年人资料或其他无关隐私来“丰富档案”。
站内检索能搜索全部文章正文吗？
当前检索层只筛选已经存在的频道名称、分组说明和主题入口，不请求外部接口，也不建立未实现的新闻全文索引。输入关键词后，页面会从PHP已经渲染的链接中筛选匹配项；没有匹配时会提示清空关键词，并保留完整频道目录作为替代入口。
手机底部导航为什么只有五个入口？
底部导航用于高频访问，只保留首页、热点、核验、专题和应用，避免小屏幕被过多链接挤满。完整频道没有被删除，仍可以通过顶部“目录”按钮、频道分区导航和页脚目录访问。正文和页脚会为固定底栏及安全区预留足够空间。
图片缺失或比例特殊时会怎样显示？
页面在输出本地图片前会使用is_file检查文件是否存在。缺失时不输出img，因此不会出现破损图标或文件名提示。存在时使用object-fit:contain并保持原始比例，不以cover裁切主体。窄图或竖图可以保留适度留白，而不会为了铺满容器被拉伸。
“黑料网APP”页面是否表示客户端已经发布？
不是。当前APP页面只说明网站在手机上的阅读场景和实际网页能力，不声称存在已发布客户端，也不虚构版本号、安装量、应用商店评分、登录同步或推送。安装指引同样只讲来源辨认、权限和版本资料核对原则，不提供虚假下载链接。
线索页面可以上传聊天记录或私密照片吗？
不可以。本站当前没有文件上传或在线线索提交功能，也不应要求身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料或报复性内容。核验公共议题时，应优先使用公开可访问且能够追溯来源的材料。
发现内容错误后应该怎样准备更正材料？
先记录页面名称、具体段落、句子、数字或图片位置，再准备能够公开核对的原始来源或可靠报道。事实错误、表述不清、后续资料补充和图片权利问题需要分别说明。本站当前没有有效接收渠道，因此不会显示虚假的“已受理”或处理编号。
本站怎样处理隐私问题？
主要正文不要求登录、注册或支付，线索和联系页面也不提供资料上传。涉及个人信息时遵循最小必要原则，避免公开身份证、银行卡、精确住址、私人号码、医疗资料和未成年人隐私。由于页面加载统计脚本，未核实其实际行为前不会宣称完全不收集数据或绝不使用Cookie。